Co-Exist Newsroom
INHALT - Modul 4
Voreingenommenheit der Medien gegenüber Migranten – Die Rolle der Medien bei der Förderung eines bestimmten Bildes von Migranten in Europa und was getan werden kann, um diese Voreingenommenheit der Medien durch Bürgerjournalismus zu bekämpfen.
Folien insgesamt: 18
Medienvorurteile gegenüber Migranten
Voreingenommenheit der Medien gegenüber Migranten – Die Rolle der Medien bei der Förderung des Bildes von Migranten in Europa und was getan werden kann, um diese Voreingenommenheit der Medien durch Bürgerjournalismus zu bekämpfen.
Lernergebnisse
Nach dieser Lektion werden Sie in der Lage sein:
- sich der Vorurteile und Stereotypen über Migration in den Medien bewusst werden, um sie besser abbauen zu können
- Teilnahme am Prozess der Medienkompetenz
- Entwickeln Sie Ihr kritisches Denken und Ihre Kenntnisse über das Phänomen der Migration
SLIDE 3 - Wie schüren die Medien Ihre Angst vor Migranten?
Eine ernsthafte Analyse des gegenwärtigen Rassismus erfordert eine kritische Untersuchung des möglichen Einflusses der Medien auf die Aufrechterhaltung und Verbreitung von Rassismus. In bestimmten Fällen geht die Beteiligung der Medien mit einer direkten Neigung zur Produktion oder Mitproduktion von Rassismus einher. Dies ist vor allem dann der Fall, wenn das Streben nach Sensationsmeldungen, dem “Scoop”, zu einer treibenden Kraft wird und möglicherweise ein Umfeld fördert, in dem rassistische Elemente an Bedeutung, Sichtbarkeit und Einfluss gewinnen. Diese Betonung der Sensationslust kann unbeabsichtigt das Gewicht und die Wirksamkeit von Akteuren, die rassistische Ideologien vertreten, verstärken.
DIE STIGMATISIERENDE KRAFT DER WORTE
Die Darstellung von Migranten und Migrationsströmen wird maßgeblich von den Medien, Politikern und Meinungsführern geprägt. Der Einfluss ist sowohl bewusst als auch unbewusst und wird in erster Linie durch den Wortschatz und die Wortwahl vermittelt.
In Diskussionen über Flüchtlinge dienen bestimmte Worte dem Schutz, während andere das Potenzial haben, zu verurteilen, zu verunglimpfen oder zu entmenschlichen. Es ist wichtig zu erkennen, dass sich hinter diesen Worten menschliche Realitäten verbergen, die Herausforderungen und tiefgreifende Momente des Leidens umfassen. Sich dieser menschlichen Dimension bewusst zu sein, ist von entscheidender Bedeutung, wenn es darum geht, den Diskurs über Migration zu führen.
BEKÄMPFUNG STEREOTYPER WÖRTER
Verbannung der Wörter “klandestin” und “illegal”
Keine Person ist von Natur aus “illegal”. Es ist immer die Situation der Personen im Hoheitsgebiet eines Staates, die qualifiziert werden muss, nicht die Person. Die Fragen der Einreise und des Aufenthalts sind vor allem verwaltungstechnischer Natur: ob man ein Dokument hat oder nicht. Personen befinden sich also in einer “legalen Situation” oder in einer “irregulären Situation”, je nachdem, ob sie die von einem Staat geforderten Dokumente besitzen oder nicht. Dennoch sollte niemand als “illegal” bezeichnet werden.
BEKÄMPFUNG STEREOTYPER WÖRTER
- Asyl ist kein Wettbewerb oder eine Prüfung: Es gibt keinen “Kandidaten”.
Die Verwendung des Begriffs “Asylbewerber” zeichnet ein irreführendes Bild von der Situation der Migranten und suggeriert eine freiwillige Entscheidung, das eigene Land auf der Suche nach besseren Möglichkeiten zu verlassen. Für viele Migranten ist das Verlassen ihres Heimatlandes jedoch keine Frage der Wahl, sondern ein von der Not getriebener Imperativ.
- “Strömung”, “Wellen”, “Massen”: diese entmenschlichenden Begriffe
Flüchtlinge werden häufig zum Sündenbock gemacht und als “Eindringlinge” abgestempelt, denen vorgeworfen wird, die Großzügigkeit der Aufnahmeländer auszunutzen. Die häufig verwendeten Begriffe wie “Ströme”, “Wellen” und “Massen” tragen zu einer entmenschlichenden Darstellung bei, die den Einzelnen auf eine unbestimmte, gesichtslose Einheit reduziert, die oft als Bedrohung empfunden wird. Die Verwendung von Verben wie “Zuflucht nehmen”, “fliehen” oder “weggehen” bietet eine mitfühlendere und genauere Darstellung, die das menschliche Wesen dieser Menschen in ihrem Exil einfängt.
- Sind alle Flüchtlinge gefährdet?
Umgekehrt befinden sich die Flüchtlinge immer wieder in gefährlichen Situationen. Der Akt, alles zurückzulassen – Arbeit, Studium, geliebte Menschen, das ganze Leben – ist ein tiefgreifender und mutiger Schritt. Wenn man sie ausschließlich in die Opferrolle zwängt, wird ihr unermüdlicher Wunsch, sich in einer neuen Umgebung ein neues Leben aufzubauen, verdeckt und ihre ernsthaften Bemühungen um Integration in die Aufnahmegesellschaft übersehen. Es ist eine gewisse Unanständigkeit, Flüchtlinge ständig als Opfer darzustellen, eine Perspektive, die ungewollt infantilisiert und die Stärke, die ihrem Streben nach einer besseren Zukunft innewohnt, schmälert.
AKTIVITÄT ZUR SELBSTREFLEXION: DIE RICHTIGEN WORTE FINDEN
MATERIALIEN: ein Computer, Papiere, Stifte. DAUER: 15 bis 30 Minuten
Wählen Sie zunächst durch eigenständige Recherche einen oder mehrere Presseartikel aus, die sich mit dem Flüchtlingsthema befassen.
Lesen Sie den/die ausgewählten Artikel aufmerksam und notieren Sie alle Elemente, die Sie überraschen, schockieren oder Ihre Aufmerksamkeit besonders erregen.
Überlegen Sie, wie der/die Artikel mit dem Thema Migranten umgehen. Überlegen Sie, ob die gewählten Begriffe zur Abwertung von Flüchtlingen oder umgekehrt zu einer positiven Darstellung beitragen. Beurteilen Sie, ob der Artikel den Menschen und seine Rechte in den Mittelpunkt stellt.
Ersetzen Sie Begriffe, die Ihnen abwertend erscheinen, durch Alternativen, die Sie als zutreffender und respektvoller empfinden.
Die 5 häufigsten Stereotypen in den Medien:
Manche Menschen argumentieren, dass Migranten eine Belastung für die Gesellschaft darstellen, da sie die Sozialsysteme ausnutzen, ohne einen nennenswerten wirtschaftlichen Beitrag zu leisten, und somit eine finanzielle Belastung für das Aufnahmeland darstellen.
Ein vorherrschendes Stereotyp besagt, dass Migranten über ein niedrigeres Bildungsniveau oder mangelnde berufliche Fähigkeiten verfügen, eine Wahrnehmung, die als wirtschaftliche Belastung angesehen werden kann.
Sicherheitsbedenken werden manchmal mit Migranten in Verbindung gebracht, da einige der Ansicht sind, dass sie eher in kriminelle oder terroristische Aktivitäten verwickelt sind.
Es wird allgemein angenommen, dass sich Migranten der Integration in die lokale Kultur widersetzen und stattdessen isolierte Gemeinschaften bilden.
Stereotypen vereinfachen Migranten oft zu sehr, indem sie sie als kulturell homogene Gruppe behandeln und ihre Vielfalt in Bezug auf Kultur, Bildung und wirtschaftlichen Hintergrund vernachlässigen.
Desinformation über MIGRATION
Die bereitgestellten Definitionen und evidenzbasierten Argumente dienen als wertvolle Werkzeuge, um Vorurteile zu widerlegen. Denken Sie immer daran: Fakten und Rohdaten sind Ihre wirksamsten Mittel im Kampf gegen Stereotypen!
“Der Zustrom von Migranten in Europa ist sprunghaft angestiegen.
Stereotyp oder Wahrheit?
(Das ist ein Stereotyp. Die Mehrheit der Migranten befindet sich im globalen Süden. Darüber hinaus geht aus den Daten des UNHCR hervor, dass 86 Prozent der über 21 Millionen identifizierten Flüchtlinge überwiegend in Entwicklungsländern leben, häufig in Nachbarländern, die sich in einer Krise befinden. Zur Veranschaulichung: Im Fall der Syrer mussten mehr als 12 Millionen innerhalb der Grenzen oder in Nachbarländer vor dem Konflikt fliehen, im Gegensatz zu etwas mehr als einer Million, die von 2011 bis Juli 2016 in europäischen Ländern Asyl suchten.)
“Die Grenzen zu öffnen bedeutet, sich von Kriminellen und Terroristen überfallen zu lassen”.
(Das ist ein Klischee. Die Menschen, die in Behelfsbooten an Bord gehen, fliehen überwiegend aus lebensbedrohlichen Situationen, wobei viele von ihnen die ersten Opfer des Terrorismus sind, insbesondere in Regionen wie Irak und Syrien. Die beschwerlichen und gefährlichen Routen, die die Migranten nehmen, sind keine bequemen Wege für potenzielle Kriminelle oder Terroristen. Letztere greifen häufig auf Flugreisen zurück und verwenden notfalls sogar falsche Dokumente. Es ist jedoch von entscheidender Bedeutung, dass die Anwerbung von Personen direkt aus Europa eine effizientere Methode für diese illegalen Aktivitäten ist.)
“Die Migranten kommen uns teuer zu stehen”.
(Das ist ein Klischee. In Belgien zum Beispiel, und allgemeiner in Europa, kostet die Aufnahme eines Asylbewerbers zwar durchschnittlich 40 Euro pro Tag, aber ein großer Teil dieser Kosten wird in unsere Wirtschaft reinvestiert, da mehrere hundert Arbeitsplätze geschaffen werden, um die Aufnahme dieser Menschen zu gewährleisten. Kostspielig sind die Versuche, unsere Grenzen abzuriegeln, einschließlich des Baus von Mauern und Investitionen in modernste Überwachungsanlagen. So belaufen sich beispielsweise die Mittel für die EU-Außengrenzschutzagentur Frontex im Jahr 2023 auf 845 Millionen Euro.)
“Das Land mit den meisten Abflügen in der Welt ist ein afrikanisches Land”.
(Das ist ein Klischee. Bis zum Jahr 2023 wird die Zahl der Migranten weltweit 281 Millionen betragen. Vor allem Indien ist mit 17,9 Millionen im Ausland lebenden Staatsangehörigen das Land mit der größten Zahl von Auswanderern.)
Eine inspirierende Fallstudie: Migration aus der Sicht derer, die sie erlebt haben
Sich als “Bürgerjournalist” zu engagieren, bedeutet, die direkt Betroffenen zu stärken. Die Online-Welt hat Migranten eine Plattform geboten, auf der sie sich äußern können, vor allem über Blogs und soziale Netzwerke. Auf diese Weise können Migranten ihre eigenen Geschichten aus erster Hand erzählen.
Der Fall der renommierten französischen Zeitung Le Monde: Die Online-Plattform von Le Monde hat ein Feature mit dem Titel “Die Reise eines syrischen Migranten durch ihren Whatsapp-Feed” präsentiert. Dieses Feature fängt eine Echtzeit-Konversation zwischen zwei “syrischen Migranten auf dem Weg” nach Deutschland und ihren Familien und Freunden in der Heimat ein. Die Migranten nutzen die Whatsapp-Anwendung, um ihre Angehörigen stündlich über den Verlauf ihrer Reise auf dem Laufenden zu halten, je nachdem, ob eine Internetverbindung verfügbar ist. Le Monde hat sich mit dem Einverständnis aller Beteiligten dafür entschieden, diese intime Unterhaltung zu übersetzen und online zu veröffentlichen. Die Darstellung ist verblüffend authentisch, da die Schnittstelle der Anwendung auf der Webseite originalgetreu rekonstruiert wurde, so dass die Nutzer durch die Nachrichten blättern können. Dadurch, dass dieses Gespräch auf eine Online-Plattform gebracht wird, wird die Migrationserfahrung personalisiert. Im Gegensatz zu den traditionellen Erzählungen Dritter dienen diese intimen Gespräche mit Familie und Freunden als echte Spuren der Erfahrungen der Migranten. Ursprünglich für einige wenige Personen bestimmt, bleibt die Authentizität der Zeugnisse durch diese einzigartige Darstellung erhalten!
WAS GENAU IST EIN FLÜCHTLING, EIN ASYLBEWERBER UND EIN MIGRANT?
ist eine Person, die aus verschiedenen Gründen ihr Land verlässt, um vorübergehend oder dauerhaft in einem anderen Gebiet zu leben. Einige Migranten gehen freiwillig, andere sind aufgrund von Krieg oder Verfolgung dazu gezwungen.
ist eine Person, die aus ihrem Land geflohen ist, weil sie bei einer Rückkehr begründete Angst vor Verfolgung aufgrund ihrer Identität (ethnische Herkunft, Nationalität, Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe), ihrer religiösen Überzeugungen oder Meinungen hat.
ist eine Person, die ihr Land auf der Suche nach internationalem Schutz verlassen hat, der aber noch nicht der Flüchtlingsstatus zuerkannt wurde. Er kann nicht gewaltsam in sein Land zurückgeschickt werden, solange sein Asylantrag geprüft wird. Außerdem darf eine Person nicht gewaltsam in ihr Land zurückgeschickt werden, wenn ihr Leben oder ihre Freiheit bedroht ist (Grundsatz der Nichtzurückweisung nach den internationalen Menschenrechten).
Weiter gehen
DATA & MIGRATION: Schluss mit vorgefassten Meinungen. Zugang zu verschlüsselten und zuverlässigen Ressourcen:
- Amnesty International
https://www.amnesty.org/en/what-we-do/refugees-asylum-seekers-and-migrants/
- Die Londoner Schule für Wirtschaft und Politikwissenschaften
Dieser Bericht fasst die wichtigsten Erkenntnisse aus einer europaweiten Analyse der Presse zusammen, die acht europäische Länder sowie die beiden wichtigsten europäischen arabischsprachigen Zeitungen umfasst
Die Beobachtungsstelle für Migration informiert über Debatten über internationale Migration und öffentliche Politik.
FUCCOAMARE: Der über 8 Jahre gedrehte und für die Oscarverleihung 2017 ausgewählte Dokumentarfilm “Fuccoamare” erzählt vom täglichen Leben der Bewohner der Insel Lampedusa und der Migranten. Der Regisseur zeigt, dass sich die Einwohner und die Migranten nie begegnen und ein paralleles Leben führen. Eine visuelle Quelle, die uns lehrt, uns wieder mit Bildern zu verbinden, die weder aus den Medien noch aus dem Internet stammen!
VIELEN DANK FÜR IHRE AUFMERKSAMKEIT
Von der Europäischen Union finanziert. Die geäußerten Ansichten und Meinungen entsprechen jedoch ausschließlich denen des Autors bzw. der Autoren und spiegeln nicht zwingend die der Europäischen Union oder der Europäischen Exekutivagentur für Bildung und Kultur (EACEA) wider. Weder die Europäische Union noch die EACEA können dafür verantwortlich gemacht werden. Projekt Nummer: 2022-2-IE01-KA220-YOU-000099163